|
從3月1日至今，《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）已經(jīng)正式施行一個多月。作為網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者的媒體如何落實《規(guī)定》要求？我們一起來看看大家怎么說： 光明網(wǎng)總裁、總編輯 楊谷： 今天，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為絕大多數(shù)人獲取信息、了解世界的最主要渠道。但我們也要看到，互聯(lián)網(wǎng)滯后的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)與蓬勃的需求形成強烈反差。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容重在建設(shè)，如果僅僅是照本宣科地把教科書、文件里的內(nèi)容搬到網(wǎng)上，如果網(wǎng)絡(luò)空間缺乏健康向上、貼近網(wǎng)友的好內(nèi)容，就會給低俗、不良的信息留下傳播的機會。《規(guī)定》中七個鼓勵內(nèi)容生產(chǎn)者制作、復制、發(fā)布的條目，給廣大網(wǎng)媒指明了內(nèi)容建設(shè)的方向。作為中央網(wǎng)媒的一員，我們深感內(nèi)容建設(shè)的責任重大。 東方網(wǎng)總裁、總編輯 徐世平： 《規(guī)定》的出臺，必將助推我國網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容健康有序發(fā)展，也必將為繁榮我國網(wǎng)絡(luò)文化起到積極正面的作用。 首先，《規(guī)定》為進一步清朗網(wǎng)絡(luò)空間提出了非常具體的要求，對鼓勵的內(nèi)容、禁止的內(nèi)容以及防范和抵制的內(nèi)容都有詳盡的規(guī)定，對涉及的平臺、頁面、產(chǎn)品類型也做了詳細的介紹，如算法推薦、彈窗、導航服務、瀏覽器服務、皮膚、聯(lián)想詞等最新的技術(shù)應用都無遺漏，相關(guān)的法律責任也非常明確。可以看出，《規(guī)定》有較強的針對性、指導性和實效性。 其次，《規(guī)定》明確營造良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)事關(guān)信息內(nèi)容生產(chǎn)、使用、監(jiān)管等各個主體。無論是內(nèi)容生產(chǎn)者、內(nèi)容服務平臺、內(nèi)容服務使用者，還是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)組織、監(jiān)管部門，都應履行各自職責，承擔各自義務。各方面力量有效動員，必將走出一條齊抓共管、良性互動的治理新路。若無其事，原來是最狠的報復。 互聯(lián)網(wǎng)時代，自媒體的信息傳播突破了時間和空間的限制，革命性地降低了獲取信息的門檻。那么，作為內(nèi)容生產(chǎn)者的自媒體存在哪些亂象？ 在一點資訊高級顧問、《自媒體之道》主編吳晨光看來，目前，自媒體在網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)和傳播過程中主要存在以下突出問題。 1、對信息核實不到位 自媒體是沒有采訪權(quán)的，因此他們一般是通過整合公開的信息來成文，這是自媒體的一大特點。所以，這就涉及到對信息核實不到位的問題。一些自媒體往往對未經(jīng)核實的網(wǎng)傳消息進行引用并放大，從而可能散播謠言。 2、利用社會情緒獲取流量 目前，自媒體獲取流量的方式主要是通過利用社會情緒做文章，而不是用真相來做文章。 3、“標題黨”泛濫 一些自媒體文章標題極具煽動性，但點開看了之后會發(fā)現(xiàn)毫無信息價值，甚至夸大其詞、無中生有。 對此，吳晨光認為，傳播就是兩件事，一個是內(nèi)容從哪兒來，一個是內(nèi)容向哪兒去。其中，“內(nèi)容從哪兒來”就是關(guān)于“源”的問題，“內(nèi)容向哪兒去”就是“流”的問題。而“源”的問題就是內(nèi)容生產(chǎn)者的問題，“流”的問題就是平臺的問題。自媒體生產(chǎn)的內(nèi)容不依靠平臺是不能夠形成信息流的。因此，解決上述問題的核心就在這兩個方面。 吳晨光表示，《規(guī)定》對網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)的“源”和“流”都做了明確要求。內(nèi)容生產(chǎn)者和平臺要思考如何在保障公民基本的發(fā)言權(quán)和知情權(quán)的同時杜絕有害信息的傳播。總之，《規(guī)定》的出臺是為了讓網(wǎng)絡(luò)空間乃至整個社會更加平穩(wěn)地運行。 |
關(guān)注微泰寧